咨询了一些机场主后,了解到很多机场近几个月陆续转向 AnyTLS,主要是与通报/封锁机制有关。在今年 6 月之前,AnyTLS 基本不会因为相关原因被通报,而当...

科学上网观察与机场测速 · score 61.8 · 7/6/2026, 1:26:14 AM

摘要

咨询了一些机场主后,了解到很多机场近几个月陆续转向 AnyTLS,主要是与通报/封锁机制有关。在今年 6 月之前,AnyTLS 基本不会因为相关原因被通报,而当时很多通报主要来自内鬼获取订阅后,然后通过程序模拟代理客户端定时拉取节点测活后再将 IP 提交导致封禁。一种比较普遍的推测是:6 月之前,内鬼使用的测活的内核(比如xray)可能还不支持 AnyTLS,因此无法有效识别这类节点。随着 iOS 客户端陆续更新并支持 AnyTLS,越来越多机场在 5 月份开始大规模迁移到 AnyTLS,随后相关部门也在 6 月更新了测活内核(比如更换为了mihomo或singbox),因此从 6 月开始,AnyTLS 也逐渐出现了被通报的情况。另外,目前很多机场使用的 AnyTLS 自签证书和打开跳过证书验证可能是与浙江江苏福建的SNI阻断有关系。

原始内容

咨询了一些机场主后,了解到很多机场近几个月陆续转向 AnyTLS,主要是与通报/封锁机制有关。在今年 6 月之前,AnyTLS 基本不会因为相关原因被通报,而当时很多通报主要来自内鬼获取订阅后,然后通过程序模拟代理客户端定时拉取节点测活后再将 IP 提交导致封禁。一种比较普遍的推测是:6 月之前,内鬼使用的测活的内核(比如xray)可能还不支持 AnyTLS,因此无法有效识别这类节点。随着 iOS 客户端陆续更新并支持 AnyTLS,越来越多机场在 5 月份开始大规模迁移到 AnyTLS,随后相关部门也在 6 月更新了测活内核(比如更换为了mihomo或singbox),因此从 6 月开始,AnyTLS 也逐渐出现了被通报的情况。另外,目前很多机场使用的 AnyTLS 自签证书和打开跳过证书验证可能是与浙江江苏福建的SNI阻断有关系。