摘要

原始内容

<p>下面是 Anthropic 公司创始人 Dario Amodei 的<a href="https://www.threads.com/@whaleagent/post/DaJx5pfkzmL">言论</a>。</p>
<p>大家看看，是否认同他的说法，还是觉得这是混淆视听，胡说八道。</p>

<p><img src="https://cdn.beekka.com/blogimg/asset/202606/bg2026063002.webp" alt="" title="" /></p>

<p><img src="https://cdn.beekka.com/blogimg/asset/202606/bg2026063003.webp" alt="" title="" /></p>

<p>他说，AI 模型就算公开，你也看不到它的内部运作，所以业界不把它叫做"开源"（open source），而叫做"开放权重"（open weights）。</p>

<p><img src="https://cdn.beekka.com/blogimg/asset/202606/bg2026063004.webp" alt="" title="" /></p>

<p><img src="https://cdn.beekka.com/blogimg/asset/202606/bg2026063005.webp" alt="" title="" /></p>

<p><img src="https://cdn.beekka.com/blogimg/asset/202606/bg2026063006.webp" alt="" title="" /></p>

<p>传统的开源项目可以许多人一起加入开发，一起修改，汇集大家的智慧，项目越做越好。</p>

<p><img src="https://cdn.beekka.com/blogimg/asset/202606/bg2026063007.webp" alt="" title="" /></p>

<p>但是，开源 AI 模型不是这种模式，它只是公开了权重文件，你根本没法提交修改，参与它的开发。</p>

<p><img src="https://cdn.beekka.com/blogimg/asset/202606/bg2026063008.webp" alt="" title="" /></p>

<p>所以，他看到新模型，从来不问开不开源，这是无所谓的。他只问一句：它够不够好，在重要任务上有没有赢过我们。</p>

<p><img src="https://cdn.beekka.com/blogimg/asset/202606/bg2026063009.webp" alt="" title="" /></p>

<p><img src="https://cdn.beekka.com/blogimg/asset/202606/bg2026063010.webp" alt="" title="" /></p>

<p><img src="https://cdn.beekka.com/blogimg/asset/202606/bg2026063011.webp" alt="" title="" /></p>

<p>而且，开源模型不等于免费模型。模型那么大，你还是得花钱，让它在云端运行，让它跑推理（inference），还是得有人帮你调试，让它跑得足够快。</p>

<p><img src="https://cdn.beekka.com/blogimg/asset/202606/bg2026063012.webp" alt="" title="" /></p>

<p><img src="https://cdn.beekka.com/blogimg/asset/202606/bg2026063013.webp" alt="" title="" /></p>

<p>与其纠结开不开源，不如盯住这是谁开发的模型，是否把你要做的事做得最好。</p>

<p><img src="https://cdn.beekka.com/blogimg/asset/202606/bg2026063014.webp" alt="" title="" /></p>

<p>以上就是 Dario Amodei 的原话。我觉得，纯粹是睁着眼瞎说。</p>

<p>就算开源模型只是开放权重，但跟闭源模型能一样吗？不需要任何人许可，我就能在云端运行开源模型，所有对话、所有数据都是私密的，但我能自己运行 Claude 模型吗？</p>

<p>再说，谁说看不到模型内部运作，DeepSeek 不是公开发表了<a href="https://eu.36kr.com/en/p/3401632759482502">论文</a>，解释他们的模型运作吗？反倒是 Claude 模型是真正的黑箱。</p>

<p>另外，我昨天收到了 Anthropic 公司邮件，通知我的账户已经被暂停使用，理由是我违反了他们的使用政策。</p>

<p><img src="https://cdn.beekka.com/blogimg/asset/202606/bg2026063016.webp" alt="" title="" /></p>

<p>太可笑了，我的 Anthropic 账户是他们模型刚上线时，为了试用而通过第三国开通的（它禁止中国 IP 地址访问）。一共只使用了两次，就在网页简单提问，而且至少有三个月没用了。</p>

<p>我对他们的服务根本没有一丝一毫的破坏，但是他们连我这种"半闲置账户"也要封，唯一理由就是我属于中国用户，不能有漏网之鱼。</p>

<p>这根本不可能成功，只会有反作用。</p>

<p>这么说吧，据我所知，迄今为止，人类历史上没有任何一种技术，能够保守住秘密，不发生扩散。远一点的<a href="https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_10900070">中国丝绸</a>、<a href="https://zhuanlan.zhihu.com/p/281895895">英国织布机</a>，近一点的<a href="https://www.sohu.com/a/520520453_120934258">核技术</a>、<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Export_of_cryptography_from_the_United_States">加密技术</a>，都是如此。我相信，长期来看，大模型技术、芯片技术也不会例外。</p>

<p>Anthropic 搞这种赤裸裸的、歧视性的"中国人不得入内"政策，只会适得其反。他越封闭，就越会加速开源模型的发展，让自己陷入被开源模型四面包围的孤立境地。</p>

<p>（完）</p>
<div style="color:#556677;line-height:160%;padding:0.3em 0.5em;border:1px solid #d3d3d3;margin:1em;background-color:#AAD2F0;-moz-border-radius: 10px;-webkit-border-radius:10px;border-radius: 10px;"><h3>文档信息</h3>
<ul>
<li>版权声明：自由转载-非商用-非衍生-保持署名（<a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.zh">创意共享3.0许可证</a>）</li>
<li>发表日期： <abbr class="published" title="2026-06-30T11:04:08+08:00">2026年6月30日</abbr></li>

</ul></div><div style="color:#556677;line-height:160%;padding:0.3em 0.5em;margin:1em;-moz-border-radius: 10px;-webkit-border-radius:10px;border-radius: 10px;"></div>